Төрайымның блогы

 

Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігінің Балалардың құқықтарын қорғау комитетінің төрағасы

 
 
 
 

 

15.06.2018
Нусюпова Жазира Орыновна
zhazira.nus.76@mail.ru
Талдықорған қаласындағы КММ №2 орта мектебінің 11 «Ә»сынып оқушысы Шаграева А.М. анасы Ж.О.Нусюповадан Талдықорған қаласындағы КММ “№2 орта мектептегі” заңсыз әрекеттер туралы Менің қызым Шаграева Аяжан Талдықорған қаласындағы КММ “№2 орта мектеп” КММ-де 1-сыныптан бері оқиды. Бастауыш сыныптан бастап оқу озаты, түрлі қалалық жəне халықаралық олимпиадалар мен сайыстардың жүлдегері. 9-сыныпты үздік куәлікпен аяқтады.Мектептің қоғамдық өміріне белсенді қатысып жəне 1 сыныптан бастап 9 сыныпқа дейін сынып старостасы болып келді. Мен өзім 1 сыныптан бастап 9 сыныпқа дейін сыныптың ата-аналар комитетінің қатарында болдым. Өзім ата-ана ретінде сыныптағы қоғамдық жұмыстарға, ата-ана жиналыстарына үнемі қатысамын. 10-11 сыныптарда да жиналыстан қалған емеспін. Жоғарыда айтқан жетістіктері мен 10-11 сыныптағы қызымның күнделікті бағаларына сәйкес биыл «Алтын белгі» аттестатын алатынына сенімді болып жүрдім және Аяжан өзі де сенімді еді. Екі апта бұрын ата-аналар чатындағы сынып жетекшісінің хабарламасынан кейін қызымның «Алтын белгі» алмайтынын біліп, мектепке бардым. Барғанда білгенім, 10-сыныпта алгебра, геометрия сабақтарынан қорытындыға «4» қойып, оқу үлгерімі туралы табельге менің орныма сынып жетекшісі өтірік қол қойған. Маған ата-ана жиналыстарында да, жеке барғанда да қызымның үлгерімі «4»-ке төмендегені туралы ескерткен емес. Қызыма математика пәнінің мұғалімі 10-сыныпта жүргенде «ҰБТ-да математика таңдаушы болма, таңдасаң мен саған «5» қоймаймын» деп ашық айтқан және қазір сол айтқанын істеп отыр. Екі жыл бойы электронды журналға көшкендіктен күнделікті бағаларды, тіпті тоқсандық бағасын да көре алмадық. Себебі бірде-бір жиналыста электронды күнделік туралы айтылмаған жəне де жеке өз басыма логин, пароль берілген емес. Электронды күнделіктің логині мен паролін осы келеңсіз жағдайға байланысты тексеріс басталғанда ғана, яғни 25.04.2018 ж. өзім ағайға ватсаппен жазып сұраған соң ғана қызымнан беріп жіберді. Оның өзінде 10-сыныптағы бағаларды көруге мүмкіндік берілмеді. Күнделікке қарасақ, қызым ауырып сабаққа бармаған (анықтамамасы бар) күндерге де баға қойылған. Осыдан-ақ, мұғалімнің бағаны ойдан қоятыны, дәлелсіз қоятыны анық байқалады. Биылғы жылы тек алгебра, геометрия пәндерінен ғана емес, барлық сабақтардан келісілген түрде «4» қойып отыр. Себебі, мектеп директоры алдындағы алғашқы кездесуде ешқандай пән мұғалімі қызымның білімінің қай тақырыптар бойынша, қай уақыттан бері төмендегенін ашып айтып, дәлелдей алмады. 11-сынып басталғалы ешқандай сабақ өз деңгейінде өткен емес, стандарттық бағдарлама оқытылған жоқ. Тек ҰБТ-ге ақылы тест алумен ғана шектелді. Сол ақылы тест нәтижесімен тоқсандық бағаларды қоя салады. Менің директорға, қалалық білім бөліміне жасаған шағымымнан соң оқушыларға нақты тақырыптар оқытылуда. Осы мәселе бойынша өз кезегімен мектеп директоры Л.Ж.Байсоваға (09.04.2018 ж.), Талдықорған қалалық білім бөлімінің басшысы Ж.Б.Жолдыхановқа (16.04.2018 ж.), Алматы облыстық білім басқармасының басшысы Д.Ж.Жунусовқа (20.04.2018 ж.) және Алматы облыстық білім саласын бақылау департаментінің басшысы С.Ж.Досматоваға (23.04.2018 ж.) шағым-өтініш жаздым. Қазіргі күні мектеп директоры мен мұғалімдер тарапынан сол сыныптың ата-аналарын маған қарсы пікір айтуға ұйымдастыру шаралары ашық жүріп жатыр. Алдыма жеке келіп, таңертеңгі уақытта күтіп тұрып реніш білдірген ата-ана да болды. Бүгін, 26.04.2018 ж. таңертең сағат 8.00-ге ата-аналарды шұғыл түрде жинап, мектеп директоры, орынбасарлары және сынып жетекшісі жиналыс ашты. Сынып жетекшісі бізбен жиналыста болған екі сағатта тағы да екі сыныпта сабақ болған жоқ. Жиналыстың болатыны сынып жетекшісі емес, ата-ана арқылы хабарланды. Директор жиналғандарға сынып жетекшісіне шағым түскені туралы айтты және жиналысты «табельге қол қойғыза ма, жиналыс бола ма, сынып жетекшісін уақытша ауыстырсақ, келісесіздер ме?» деген сұрақтарға арнады. Әрине, 11-сыныпты аяқтауға 1 ай қалғанда сынып жетекшісі ауысқаның мен де қаламаймын. Барлық ата-аналарды маған қарсы қойып, бір ата-ананың мені балағаттауына дейін жол берілді. Педагогтар тарапынан қабылданған шешімнің түрі осылай болды: конструктивті диалог құра алмайтын, объективті шешім қабылдай алмайтын педагогтар мені және қызымды сынып ұжымына жағымсыз етіп көрсетуді көздеген. Мен үшін басқа оқушылардың және олардың ата-аналарының мәселесі емес, өз қызымның құқығын қорғау, қызыма қатысты заңсыз әрекеттерді тоқтату және жауапты тұлғалардың өз әрекеттеріне жауап беруі маңызды! Менің жауабын білгім келетін сұрақтар: 1. 9 жыл «үздік» оқыған оқушының 10-11 сыныпта үлгерімі төмендегені туралы ата-анасына неге ақпарат берілмейді? Жəне де ондай үздік оқыған бала неге мектеп әкімшілігінің бақлауында болмайды? (Жиналыстардан ешқашан қалған емеспін, жекелей де сынып жетекшісімен хабарласып тұрдық). 2. 9 жыл «үздік» оқыған оқушының 10-11 сыныпта бағасы «4» болып жатқаны, қай тақырыптар бойынша білімін арттыру керек екені оқушының өзіне неге ашық айтылмайды? (Электронды күнделік бала тағдырына балта шапса, қажеті қанша?) 3. Менің орныма табельге өтірік қол қойған тұлға неге жазаланбайды және өтірік қол қою не үшін керек болды? (бағаны өтірік қойғандықтан, менен жасыру әрекеті деп білемін) 4. Жеке оқушымен, оның ата-анасымен, мектеп әкімшілігімен, сынып жетекшісімен және пән мұғалімімен болып жатқан даулы жағдайға неге басқа адамдар араластырылды? (менің әріптестерімді, басқа ата-аналарды үгіттеу) 5. Мектеп директоры мектептегі процессті неге бақылауда ұстай алмайды және мен өтініш бергеннен бастап аталған мәселені талдауға, нақты шешім қабылдауға неге немқұрайлылық танытты? (өтірік қол қою, мұғалімнің оқушыны қорқытуы, электронды күнделік логинін уақытында бермеу, өтірік баға қою, оқушыларды ашық қорқытып «ҰБТ тапсырмаймыз» деген өтініштер алу, ата-аналарды таңертеңгі сегізде жинап «ата-аналар жиналысында табельге қолды өзіміз қоямыз» деген қолхат алғызу, ата-аналардың арасында ұрыс-керіс ұйымдастыру). Нусюпова Жазира Талдықорған қаласы
Ответ:
Құрметті Жазира Орыновна! Балалардың құқықтарын қорғау комитеті (бұдан әрі-Комитет) Алматы облысы Талдықорған қаласы № 2 орта мектептің мектеп әкімшілігіне қатысты жазған өтінішіңізді қарастырып, келесіні хабарлайды. Сіздің өтінішіңіз бойынша Комитет өз құзыреті шегінде Алматы облысы Білім басқармасына (бұдан әрі-Басқарма) сұраныс жолданды. Басқарманың ақпараты бойынша 2016 жылғы 4 қарашадағы №4 хаттамға сәйкес 2016-2017 оқу жылының І тоқсан қорытындысы бойынша педагогикалық кеңес өткізілген. Кеңестің шешімі бойынша 9 сыныпты үздік аяқтап, 10 сыныптың І тоқсан қорытындысы бойынша үлгерімі төмендеген оқушыларға назар аудару туралы пән мұғалімдеріне тапсырмалар берілген. Қызыңыз Шаграева Аяжанға 10 сыныптың 1-тоқсаннан бастап қандай пәндер бойынша «4» деген бағамен қорытылғаны туралы хабарланған. Сонымен қатар, мектептің пән мұғалімдерімен әрбір оқушының білімінде байқалған ақауларға қатысты тиісті жұмыстар атқарылған. «Күнделік» электронды жүйесі ата-аналар қоғамдастығының жалпы білім беретін мектептердің педагогтері мен оқушылары арасындағы қарым-қатынастарды нығайту, оқу-тәрбие процесін жетілдіру мақсатында пилоттық жоба ретінде енгізілді. 11 сынып оқушыларының ата-аналарымен өткен жиналыста мектеп директоры «Күнделік» ақпараттық жүйесінің логині мен құпия сөзінің уақытылы берілуін және оқу-үлгерім табеліне қолды тек ата-анасы қоюын ескерткен. Сонымен қатар, сынып жетекшісіне немесе пән мұғалімдеріне қатысты туындаған мәселелер болса уақытында мектеп әкімшілігін хабардар ету керектігі айтылған. Оқушының сабақ үлгерімі мен тәртібі туралы табеліне қойылған қолдың иесін анықтау мақсатында Талдықорған қаласының білім бөлімі» ММ-нің «№ 2 орта мектеп» КММ-нің директоры Байсова Ляйля Жанатовна Талдықорған қаласының ішкі істер басқармасына 2018 жылғы 27 сәуірде ресми хат жолданды. Алайда, сабақ үлгерімі мен тәртібі туралы табельге қойылған қолдың иесін анықтау ұзақ уақыт көлемінде жүргізіледі. Сонымен қатар Талдықорған қаласының ішкі істер басқармасына 27 сәуір күні Сізден де түскен арыздың негізінде Сотқа дейінгі тергеп тексерудің бірыңғай тізіміне №181911031000994 санымен Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің 385 бабының 3 бөлігімен көзделген құқық бұзушылық белгілері бойынша қылмыстық іс тіркелген. Қылмыстық іс бойынша тергеу амалдары жүргізіліп, қолтаңба сараптамасы тағайындалған. Қазіргі таңда сараптама қорытындысына сәйкес қосымша тергеу амалдары жүргізіліп, қылмыстық іс бойынша заңды шешім қабылдануда. Алматы облысының білім саласындағы бақылау департаментінің 2018 жылғы 10 мамырдағы № 82 қаулысына сәйкес Талдықорған қаласының білім бөлімі» мемлекеттік мекемесінің «№ 2 орта мектеп» КММ-нің директоры Байсова Ляйля Жанатовнаға және № 83, 84, 85, 86 қаулыларына сәйкес биология, география, физика, ағылшын тілі, математика пәндерінің мұғалімдеріне 11 «Ә» сынып оқушысы А. Шаграеваға денсаулығына байланысты сабақта жоқ болған күндерінде негізсіз баға қойылғаны үшін Қазақстан Республикасының «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» Кодексінің 409-бабының 1-тармағы бойынша әкімшілік жаза қабылданды. Сонымен қатар, мектеп әкімшілігінің функционалдық міндетері айқын белгіленіп, бекітілген. Мектеп директоры мектептің оқу-тәрбие үрдісіне басшылық жасап, білім сапасын назарда ұстауда. Жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз «Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 12 бабына сәйкес сотқа жүгінуге құқылысыз.
01.06.2018
Садывакасова Дильнара Нусюпжановна
dnurabaeva.1978@gmail.com
Уважаемый Нурбек Абубекович! Мой супруг подал документы на удочерение моей дочери. Мы женаты с 2011 года. Наше обращение приняли в " Отделе образования города Капшагай осуществляющие функции органы опеки и попечительства" и дали нам талон. Номер талона 181916000141100041 на имя Нурабаева Ж.Ч. Должны были прийти проверить жилищно бытовые условия. Но по сей день никто не приходил. Так как мы с мужем целый день на работе мы попросили чтобы когда придут позвонили заранее. Чтобы мы были дома. Помогите, нам пожалуйста. Мы проживаем: Алматийнская область, город Капшагай, поселок Шенгельды.
Ответ:
Уважаемая Дильнара Нусюпжанова! Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение касательно обследования жилищно-бытовых условий, сообщает следующее. В целях рассмотрения Вашего обращения, нами направлен запрос в Управление образования Алматинской области (далее – Управление). По информации Управления, Органом опеки и попечительства города Капшагай 15 марта 2018 года было принято заявление от Нурабаева Ж.Ч. о проведении обследования жилищно-бытовых условий по адресу: село Шенгельды, ул.Комсомольская, д. 5, кв. 47. Так, администрацией средней школы № 6 имени К. Жалаири в течение 15 календарных дней было совершено 3 выезда на указанный Вами адрес (19.03.2018г, 26.03.2018г., 27.03.2018г.). В свою очередь, Нурабаев Ж.Ч. был трижды уведомлен посредством телефонной связи о выезде по данному адресу. Однако в связи с нахождением Нурабаева Ж.Ч. на работе, администрацией средней школы № 6 имени К. Жалаири не удалось составить Акт жилищно-бытовых условий. Вместе с тем, 29 марта т.г. Нурабаеву Ж.Ч. было сообщено посредством телефонной связи о сроках закрытия обращения, на что был получен ответ: «Я на работе, напишите, что я не смог показать жилье». На заявление Нурабаева Ж.Ч. направлен официальный ответ 29 марта 2018 года за №ЖТ-Н-41 (копия прилагается). Также сообщаем, что Нурабаев Ж.Ч. с момента подачи заявления по сегодняшний день ни разу не обращался в органы опеки и попечительства города Капшагай для получения ответа по обращению и проведению обследования жилищно-бытовых условий.
29.05.2018
Ким Николай Юрьевич
street_dance98@mail.ru
По каким причинам лишаются фонда бобека, точнее у меня был депозит. Не давно я смотрел в приложение сколько там осталось, но его там не оказалось. В чем причина?
Ответ:
Уважаемый Николай Юрьевич! В связи с тем, что информация по Вашему образовательному депозиту является конфиденциальной, Вам необходимо лично обратиться с письменным заявлением в Комитет по охране прав детей по адресу: г. Астана, проспект Мәнгілік Ел, 8, подъезд 11 (телефон 8-7172-742172,742154). В пределах своей компетеции Комитетом будет представлена исчерпывающая информация.
29.05.2018
Кушкимбаева Айнур Серикбаевна
agis60@mail.ru
Уважаемый Нурбек Абубекович Я Кушкимбаева Айнур Серикбаевна поступила в Каз НПУ имени Абая в 2012 году в доктарантуру , В 2014 году у меня родился ребенок. В соответствии со статьей 47, пункта 17-2 закона РК "Об образовании" я должна была освобождена от отработки в Восточно Казахстанском Государственном Университете,. В 2015 году я устроилась на работу в этот университет и находилась на декретном отпуску по уходу за ребенком. В силу сложившихся семейных обстоятельств, я не имела возможности продолжать работать в данном учебном заведении. На обращение мной в Каз НПУ имени Абая об освобождении меня от отработки ответа не получила. Прошу Вашего содействия в исполнения законодательства РК "Об образовании" в части статьи 47, пункта 17-2. С уважением Кушкимбаева А.С.
Ответ:
Уважаемая Айнур Серикбаевна! Комитет по охране прав детей, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В соответствии с п. 17-2 ст. 47 Закона РК «Об образовании» дополнительным решением комиссии по персональному распределению молодых специалистов (дополнительный протокол от 23.05.2018 г. №2) Вы освобождены от обязательной отработки государственного образовательного гранта.
25.05.2018
Супиев Таирахун Тохтахунович
tairsupiev@mail.ru
Добрый день! Я понимаю, что споры, материальные и имущественные споры не входят в компетенции Вашего комитета, но прошу Вас принять участие в данном деле, как правозащитника интересов детей в порядке п. 1 ст 435 ГПК РК. Я, прохожу действительную военную службу с 1 августа 1991 года. В настоящее время непрерывная выслуга в календарном исчислении составляет более 26 лет. С 1996 года по 2010 год я состоял в браке с Супиевой Сахибой Шахимардановной, в браке у нас родились трое детей: сын - Супиев Абдурасул Таирахунович; сын - Супиев Азизжан Таирахунович; дочь - Супиева Динара Таирахуновна; Однако по инициативе Супиевой С.Ш. в 2010 году семья распалась, брак был официально расторгнут решением суда Медеуского района города Алматы. При разводе мы сразу пришли к договоренности, что я буду полностью содержать своих детей и они будут на моем иждивении, в том числе и проживать совместно. В результативной части решения суда Медеуского районного суда города Алматы о расторжении брака не указано с кем будут проживать дети, что и стало, впоследствии, причиной судебных тяжб, но об этом по порядку. Вопрос касаемо прав детей подлежит исключительной подсудности судов по делам несовершеннолетних (ювенальных судов) Республики Казахстан, ч. 3 ст. 27 ГПК РК – «об определении места жительства ребенка», соответственно в ходе рассмотрение вопроса о расторжении брака в результативной части Медеуский районный суд города Алматы не указал с кем и по какому адресу должны проживать дети. В целях исключения данного двоякого толкования по вопросу совместного постоянного проживания детей супиева С.Ш. обратилась в суд для установления юридического факта совместного проживания детей и нахождении на иждивении. Урджаоский районный суд Восточно-Казахстанской области рассмотрев заявление Супиевой С.Ш. вынес решение 21 июля 2017 года об «установлении факта совместного проживания Супиева Абдурасула Таирахуновича, 13.07.1997 г.р., Супиева Азизжана Таирахуновича, 19.12.1999 г.р., Супиевой Динары Таирахуновны 21.04.2009 с Супиевым Таирахуном Тохтахуновичем и нахождения на его иждивении с 2010 года по настоящее время». Таким образом, спорные вопросы относительно моих детей были законно урегулированы. Все эти годы я, являясь действующим военнослужащим, докладываю в кадровое подразделение по месту службы свои анкетные данные с указанием состава семьи. Вступив в брак с Калиякперовой Д.Б. у нас родились еще двое детей – Супиева Амина и Супиев Амиржан. Все члены моей семьи указаны в личном деле в составе семи человек, что подтверждается кадровым подразделением. С 1995 года до 2017 года я и члены моей семьи служебным жильем не обеспечивались, компенсацию взамен права приватизации жилья не получали, правом приватизации не пользовались. В феврале 2017 года решением жилищно-бытовой комиссии Академии мне было предоставлено служебное жилье в п. Караой Алматинской области. Мной были поданы документы на получение компенсации взамен права приватизации жилья, так как предоставленное жилье не подлежит приватизации в связи с нахождением на территории закрытого военного городка. В поданном рапорте были указаны все члены моей семьи. В справке управления кадров также указан полный состав моей семьи: 1. Супруга – Калиякперова Динара Болаткановна; 2. Сын - Супиев Абдурасул Таирахунович; 3. Сын - Супиев Азизжан Таирахунович; 4. Дочь - Супиева Динара Таирахуновна; 5. Дочь – Супиева Амина Таирахуновна; 6. Сын – Супиев Амиржан Таирахунович; Однако, несмотря на это мне было отказано в получении компенсации взамен права приватизации жилья на всех членов семьи. Отказ был мотивирован отсутствием оснований полагать, что все члены семьи совместно проживают со мной, а именно дети от первого брака. В июле 2017 года Супиева Сахиба Шахимардановна (бывшая моя супруга) обратилась в районный суд села Урджар Восточно-Казахстанской области с просьбой установить юридический факт совместного проживания со мной детей от первого брака Супиева Абдурасула Таирахуновича, Супиева Азизжана Таирахуновича и Супиевой Динары Таирахуновны. Решением Урджарского районного суда факт совместного проживания и нахождения детей на моем иждивении был установлен, о чем было вынесено соответствующее решение 2-487-17 от 21 июля 2017 года. В августе 2017 года мне была выплачена денежная компенсация взамен права приватизации на четырех человек: на меня, супругу Калиякперову Динару Болаткановну, дочь Супиеву Амину Таирахуновну и сына Супиева Амиржана Таирахуновича. Трое моих детей компенсацию взамен права на жилье не получили. Мной были представлены решение суда и рапорт на выплату компенсации на оставшихся моих детей, но жилищно-бытовая комиссии ответчика отказала, объясняя тем, что мне уже была выплачена компенсация. Таким образом, в отношении моих детей от первого брака Супиева Абдурасула Таирахуновича, Супиева Азизжана Таирахуновича и Супиевой Динары Таирахуновны нарушены законные права на обеспечение жильем и социальную защиту как членов семьи военнослужащего. Как видно из поданного иска и представленных в суд материалов, предметом спора является защита законных прав моих детей. Никто, кроме родителей не может позаботиться о правах детей, тем более несовершеннолетних. В данном споре я вижу две стороны, одна исключительно материальная, которая и является предметом спора, но присутствует также моральная, точнее имиджевая сторона вопроса. Все мои дети вместе со мной проехали по многим регионам Казахстана, где я проходил службу, о тяготах воинской службы они знают на личном опыте, особенно старшие сыновья. И дети не виноваты в том, что их родители развелись, и за другие ошибки родителей тоже не должны отвечать. Именно сыновья часто задают мне вопрос, почему я связал свою жизнь с военной службой, а не занялся предпринимательством и не пошел в бизнес. В обществе, где построены рыночные отношения, сегодня чуть ли не первую роль играет материальное обеспечение семьи, и дети это все видят и прекрасно понимают. Они видят, что предприниматели уже давно обеспечили себя жильем и не испытывают тех проблем, с которыми столкнулась моя семья последние 7 лет. Примеры успешных бизнесменов есть и среди наших близких родственников. Я, конечно же, рассказываю о весомом социальном пакете военнослужащих, таких как гарантированная государством пенсия, бесплатное медицинское обеспечение и т.д., но тяжело убеждать уже взрослых детей в своей правоте, когда в возрасте больше 40 лет, с выслугой более 26 лет в звании полковника арендуешь жилье. Статьей 45 Закона Республики Казахстан «О воинской службе и статусе военнослужащих», статьей 99 Закона Республики Казахстан «О жилищный отношениях» установлено право членов семьи военнослужащего на получение служебного жилья со всеми вытекающими из этого льготами, такими как получение денежной компенсации взамен права приватизации жилья. Правилами компенсации права безвозмездной приватизации служебного жилища, которое не подлежит приватизации, в том числе вследствие его расположения в закрытых и обособленных военных городках, пограничных заставах и в комендатурах, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 августа 2012 года № 1092 предусматривается выплата денежных средств на военнослужащего и постоянно совместно проживающих с ним членов семьи. Я обращался в Военный суд с иском, но Военный суд первой инстанции и Военный суд апелляционной инстанции оставили мои требования без удовлетворения. Таким образом, права моих детей ущемлены. Прошу Вас оказать содействие в разрешении данного вопроса!
Ответ:
Уважаемый Таирахун Тохтахунович! Комитет по охране прав детей, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Согласно п.1 ст. 75 Конституции Республики Казахстан правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом. В соответствии с п.1, 3 ст. 1 Конституционного закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону, какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами. В этой связи, в случае несогласия с решением Военного суда апелляционной инстанции, Вы можете его опротестовать в вышестоящем судебном органе.

Беттер

© 2018 Балалардың қүқықтарын қорғау комитеті

010000, Астана қаласы, Мәңгілік ел көшеcІ
«Министрліктер Үйі» Әкімшілік ғимараты, № 8 үй, 11 кіреберіс. Тел.: 8 7172 74 23 42

Яндекс.Метрика