Блог председателя

 

Председатель Комитета по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан

 
 
 
 

 

15.08.2017
Иргалинова Айгуль Болатовна
aigul1866@mail/ru
Здравствуйте.Я незнаю решаете ли Вы такие вопросы .В феврале 2016 году .в КГУ Средней школы им.К.Камзина село Жолкудук .Павлодарской обл.Был проведен конкурс по выбору поставщика услуг по организации питания обучающихся.В этом конкурсе Я ИП.Иргалинова, как бы проиграла конкурс, хотя Я доказывала обратное что у ИП.ДЮСЕМБИНА идет несоответсвие работников пищеблока заявленым в период конкурса и этими работниками он получает баллы.Теперь в этом году 2017 школа обьявляет конкурс где выйгрывает поставщик Табикенова но не оплачивает 3 процента где после автоматически остается победителем ИП .Дюсембина хотя также идет несоответствие работников заявленным в период конкурса.А мои документы были в этом конкурсе отклонены якобы приложения 6 не соответствует типовой конкурсной документации хотя все сведения работников были правильно написаны .Обращалась ко Всем инстанциям но каждый по своему понимают Правила организации питания.даже пункты показывала где черным побелому пишется в правилах ,но никто несчитается с правилами .Где искать правду и кто мне поможет доказать? Может какая комиссия от Вас а здесь по месту бесполезно . Прошу Вашей помощи .
Ответ:
Уважаемая Айгуль Болатовна! Относительно Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 декабря 2016 года №717 (далее – Правила) разъясняем следующее. Выявить несоответствие работников, заявленных поставщиком в период участия в конкурсе, возможно только в ходе оказания поставщиком услуги по организации питания. В этой связи, отклонить заявку данного поставщика по данному пункту (при предоставлении подтверждающих документов) в ходе проведения конкурсных процедур без подтверждающих фактов не представляется возможным.
15.08.2017
Иргалинова Айгуль Болатовна
aigul1866@mail/ru
Здравствуйте.Я незнаю решаете ли Вы такие вопросы .В феврале 2016 году .в КГУ Средней школы им.К.Камзина село Жолкудук .Павлодарской обл.Был проведен конкурс по выбору поставщика услуг по организации питания обучающихся.В этом конкурсе Я ИП.Иргалинова, как бы проиграла конкурс, хотя Я доказывала обратное что у ИП.ДЮСЕМБИНА идет несоответсвие работников пищеблока заявленым в период конкурса и этими работниками он получает баллы.Теперь в этом году 2017 школа обьявляет конкурс где выйгрывает поставщик Табикенова но не оплачивает 3 процента где после автоматически остается победителем ИП .Дюсембина хотя также идет несоответствие работников заявленным в период конкурса.А мои документы были в этом конкурсе отклонены якобы приложения 6 не соответствует типовой конкурсной документации хотя все сведения работников были правильно написаны .Обращалась ко Всем инстанциям но каждый по своему понимают Правила организации питания.даже пункты показывала где черным побелому пишется в правилах ,но никто несчитается с правилами .Где искать правду и кто мне поможет доказать? Может какая комиссия от Вас а здесь по месту бесполезно . Прошу Вашей помощи .
Ответ:
Уважаемая Айгуль Болатовна! Относительно Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 декабря 2016 года №717 (далее – Правила) разъясняем следующее. Выявить несоответствие работников, заявленных поставщиком в период участия в конкурсе, возможно только в ходе оказания поставщиком услуги по организации питания. В этой связи, отклонить заявку данного поставщика по данному пункту (при предоставлении подтверждающих документов) в ходе проведения конкурсных процедур без подтверждающих фактов не представляется возможным.
15.08.2017
Шабанова Гульсара Хабидулловна
aleka_2023@mail.ru
В марте 2017 года я послала на Ваш сайт вопросы по по проведению конкурса по организации горячего питания в школах. Однако до сего момента не получила разъяснения или ответа вообще не на мой электронный адрес не на Вашем сайте. Убедительно прошу Вас дать ответ в положенные законом сроки, либо я вынуждена буду написать жалобу Министру образования и науки РК.
Ответ:
Уважаемая Гульсара Хабидулловна! Ответ на Ваше обращение размещен на сайте Комитета по охране прав детей 22 февраля, 16 марта текущего года. Вместе с тем, относительно Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 декабря 2016 года №717 (далее – Правила) повторно разъясняем следующее. По первому вопросу В соответствии с требованиями пункта 3 Правил, все поставщики услуг, являющиеся юридическими или физическими лицами, специализирующиеся на оказании услуг общественного питания вправе осуществлять организацию питания обучающихся в организациях среднего образования. Вместе с тем, при применении критериев по выбору поставщиков услуги, учитывается опыт работы на рынке услуги, являющейся предметом конкурса. В связи с тем, что предметом конкурса является организация питания обучающихся в организациях среднего образования, опыт работы в сфере общественного питания, оказанных не в организациях среднего образования не учитываются. В соответствии с Номенклатурой видов организаций образования, утвержденных Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 22 февраля 2013 года №50 колледжи по типу относятся к организациям технического и профессионального образования, высшие технические школы – к организациям высшего образования. Таким образом, по данному критерию за опыт работы в колледжах и высших технических школах баллы не выставляются. Вместе с тем, за опыт работы по поставке товаров, связанных с обеспечением питания детей в детских дошкольных учреждениях баллы выставляются только в конкурсах по приобретению товаров, связанных с обеспечением питания детей воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования. По второму вопросу В соответствии с пунктом 5 критериев выбора поставщика услуги (Приложение 7 к Типовой конкурсной документации, утвержденное Правилами), соответствующие баллы выставляются только за наличие технолога по специальности «Технология общественного питания». Таким образом, работники, имеющие дипломы по специальности «Технология приготовления пищи» не соответствуют критериям «Наличие технолога (по специальности «Технология общественного питания»)» и баллы по данному критерию не выставляются. По третьему вопросу Согласно пункту 5 «Наличие технолога (по специальности «Технология общественного питания»)» и пункту 6 «Наличие заведующего производством, имеющего квалификацию технолога по специальности «Технология общественного питания» критериев выбора поставщика услуги баллы выставляются отдельно на каждого сотрудника. По четвертому вопросу По пункту 8 «Условия доставки продуктов питания автотранспортом» критериев выбора поставщика услуги баллы выставляются при наличии любого автотранспорта. При этом, если у потенциального поставщика транспорт находится на основании договора аренды, безвозмездного пользования лизинга и др., то выставляется 2 балла, если в собственности – 3 балла. По пятому вопросу В соответствии с Правилами приобретаемые продукты питания должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Республики Казахстан о безопасности пищевой продукции, соответственно потенциальный поставщик должен предоставить документы, удостоверяющие их качество и безопасность. Наряду с этим, согласно пункту 26 Правил, для поддержки отечественных производителей услуг, товаров организатор конкурса предусматривает в техническом задании требования к потенциальным поставщикам о приобретении не менее 80% (восьмидесяти процентов) продуктов питания у отечественных производителей услуг, товаров при выборе поставщика услуги или товаров. Данная норма является обязательным условием для поставщиков услуги или товаров. Вместе с тем, допускается приобретение поставщиками продуктов питания до 100% у отечественных производителей услуг, товаров. В этой связи в критериях по выбору поставщиков услуги предусмотрено присвоение соответствующих баллов (85%-90% - 2 балла, 90% -100% - 3 балла). Потенциальный поставщик для подтверждения приобретения продуктов питания у отечественных производителей услуг, товаров представляет в конкурсной документации соответствующие подтверждающие документы. При этом, подтверждающие документы (сертификаты) предоставляются на продукты питания согласно утвержденному единому перспективному меню. По шестому вопросу В критериях по выбору поставщиков услуги под наличием собственного производства продуктов питания понимается имеющееся у потенциального поставщика услуги производство (крестьянское или фермерское хозяйство, теплица, садоводческое хозяйство и другие), где производится и перерабатывается для дальнейшего сбыта продукция (выпускаемая продукция должна соответствовать требованиям, установленным законодательством Республики Казахстан о безопасности пищевой продукции, одним из подтверждающих документов является сертификат соответствия согласно действующим техническим регламентам). При предоставлении сертификатов на производство собственной продукции питания выставляется соответствующий балл согласно критериям. Таким образом, в Вашем случае за наличие в экспликации к дачному участку теплицы без производства собственной продукции, а также за наличие подрядных работ с ТОО о постройке теплицы на дачном участке баллы не выставляются. По седьмому вопросу По критерию «Использование собственного энергосберегающего оборудования при приготовлении блюд, производственного инвентаря, обеспечивающего надлежащее качество предоставляемой услуги» потенциальный поставщик при наличии представляет документы на энергосберегающее оборудование, позволяющее повысить эффективность использования энергетических ресурсов. Требования к энергосберегающим оборудованиям определены в Законе Республики Казахстан от 13 января 2012 года «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности». При предоставлении документов (паспорт оборудования, платежные документы и другие) выставляется соответствующий балл. Использование собственного энергосберегающего оборудования, производственного инвентаря является правом потенциального поставщика услуги, при этом потенциальный поставщик может не использовать школьное оборудование и производственный инвентарь. Не представление документов на энергосберегающее оборудование и производственный инвентарь не является причиной отклонения конкурсной документации. При отсутствии у потенциального поставщика подтверждающих документов на ранее приобретенное оборудование и производственный инвентарь(паспорт оборудования, платежные документы и другие), указанного в сведениях о квалификации работников потенциального поставщика (приложение 6 к Типовой конкурсной документации) баллы не выставляются. По восьмому вопросу В соответствии с требованиями Правил, конкурсная документация потенциального поставщика должна строго соответствовать конкурсной документации, утвержденной организатором конкурса. Таким образом, при наличии не соответствия (в Вашем случае не соответствие Приложения 6 к конкурсной документации, утвержденной организатором конкурса), конкурсная комиссия вправе отклонить конкурсную заявку потенциального поставщика, как несоответствующую требованиям конкурсной документации.
15.08.2017
Акжолова Айгерим
akzholova@mail.ru
В разводе более пяти лет/ Что нужно сделать чтобы пересмотрели сумму алиментов? КУДА НУЖНО ПИСАТЬ? Алиментщик бывший сотрудник прокуратуры, два года назад был пойман за взятку и сразу же сделал себе справку о минимальной зарплате, 19000 по моему, сейчас срок прошел его заново берут в прокуратуру, Боюсь снова что то придумает помогите, на двоих сейчас выходит 8250. хотелось бы по нормальной зарплате чтобы было заранее спасибо
Ответ:
Уважаемая Айгерим! Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее - Комитет) рассмотрев Ваше обращение относительно пересмотра суммы выплаты алиментов сообщает следующее. Согласно пункту 2 статьи 99 Закона Республики Казахстан «Об исполнительском производстве и статусе судебных исполнителей» размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем по месту исполнения решения, исходя из фактической заработной платы (дохода), получаемой должником за время, в течение которого взыскание не производилось, либо получаемой им к моменту определения задолженности, по выбору взыскателя. В связи с этим Вам необходимо обратиться к судебным исполнителям по месту исполнения судебного решения о взыскании алиментов.
04.08.2017
Нурканова Гулзат Жумабековна
goka_love@mail.ru
Здравствуйте, я уже дважды задавала вопрос по поводу Жумабековой Асыл Асетовны из города Кокшетау. Я не вижу не ответа не вопроса на сайте. Никто не может дать ясный ответ почему органы опеки не защищают интересы ребенка? Если в будущем ребенок заболеет, кого винить? Куда мне жаловаться
Ответ:
Уважаемая Гулзат Жумабековна! В соответствии с законодательством, решение Вашего вопроса входит в компетенцию местных исполнительных органов. В связи с этим, Комитетом по охране прав детей направлено письмо в управление образования Акмолинской области. По информации управления образования, для выяснения обстоятельств, изложенных в Вашем обращении, сотрудниками управления проведена соответствующая работа, осуществлен выезд в ГККП «Детский сад «Нурай», проведена беседа с заведущей детским садом. По результатам взяты объяснительные от заведущей детским садом, воспитателя группы Нугмановой Б., представителей родительского комитета, а также с консультанта органа опеки и попечительства Нурсеитовой К. Заведущая садом пояснила, что действительно ранее проживала в селе, в котором проживала Нурканова Г., однако утверждает, что между ними нет никаких личных отношений, в период ее работы она не знала, что они из одного села. Вместе с тем, решением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Акмолинской области от 4 апреля 2017 г. местожительство несовершеннолетней Жумабековой Асыл определено с матерью. В настоящее время Асыл проживает вместе с Нуркановой С. и братом Алпысбаевым Диасом по адресу: г. Кокшетау, проезд «Дальний», дом 3 кв. 1. 2 августа 2017 г. сотрудниками управления образования осуществлен выезд по в месту проживания несовершеннолетней Жумабековой А., однако ввиду отсутствия жильцов дома обследовать условия жизни ребенка не представилось возможным. Асыл начала ходить в детский сад «Нурай» с 26 декабря 2016 г. в группу № 7 «Айналайын». В детском саду проявляет себя очень послушным и доброжелательным ребенком, активно участвует в играх и на занятиях, посещения в детский сад не пропускает. Мать Асыл Нурканова С. не состоит на профилактическом учете, без опозданий приводит и забирает ребенка с детского сада. Жалоб на поведение со стороны воспитателей и помощника воспитателя не получала. В случае несогласия с вышеуказанным решением суда Вам необходимо обратиться в апелляционном порядке в Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Акмолинской области.

Страницы

© 2017 Комитет по охране прав детей

Индекс 010000, город Астана, ул. Орынбор, 8
Дом Министерств, 11 подъезд
Тел.: 8 7172 74 23 42

Яндекс.Метрика