Блог председателя

 

Председатель Комитета по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан

 
 
 
 

 

11.07.2018
Иргалинова Айгуль Болатовна
aigul1866@mail/ru
Здравствуйте. Как я знаю поставщик выигравший конкурс по организации питания обучающихся.Проработав один финансовый год с 1 января по 31 декабря .Продлевает договор на следующии финансовый год .Но у меня вот такая ситуация проработав уже два финансовых года. Продлили договор в январе 2018года так как казначейство в конце года не регестрирует договора. И вот после финансовой проверки в мае месяца школа меня уведомляет что рассторгает со мной договор так как они мне обьяснили что не правильно оформили договор .Как им сказал проверяющии мы должны были оформить в декабре 2017 года .И теперь заново обьявить конкурс . Но дело в том что уже прошла производственный контроль Аудит . аттестацию рабочих мест и кто здесь прав ? как быть ? Хотя те годы продлевали договора также январем .
Ответ:
Уважаемая Айгуль Болатовна! За разъяснением указанной в обращении ситуации Вам необходимо обратиться в орган, осуществивший данную проверку и Вы вправе обжаловать решение проверяющего органа в вышестоящем государственном органе или в судебном порядке.
04.07.2018
Киселева Светлана Владимировна
sveta.kiseleva.8484@mail.ru
Здравствуйте.У меня и моего ребёнка возникла проблема.Дело в том что месяца два назад у моей дочери есть подружка ей 9 лет она из дома украла 10 тыс тенге а сказала как будто это её деньги и моя дочь сней пошла тратить.Я конечно возмутилась и сказала чтоб отнесла их дамой т.к мама будет ругать.В итоге она не послушала.Истратив на следующий день ее мать вызывает милицию т.к деньги были её старшей дочери и эта дочь получается пишет заявление на свою сестрёнку.Нас повезли в ГУВД там мы просидели часа три.Спустя два месяца буквально вчера пришел человек из милиции и заявил что эта женщина жалуется на вашу дочь что она постоянно звонит в домофон беспокоит звонками на домашний телефон..хотя такого небыло я запретила дочери сней общаться и она не общается сней.Но видимо ей этого мало и нас теперь ставят на учёт.У меня вопрос на каком основании ставят на учёт.Законо это?Ведь мой ребенок ничего не делал.Ей всего 11 лет.Я сказала милиции мне теперь ребёнка мне нельзя ребёнка на улицу пускать.Ведь она так и будет заявлять при любом случае.Скажите пожалуйсто имеют ли права ставить на учёт?
Ответ:
Уважаемая Светлана Владимировна! Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан относительно правомерности постановки на профилактический учет в органах внутренних дел, сообщает следующее. Правила осуществления профилактического контроля регламентированы приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 15 июля 2014 года № 432. Согласно подпункту 3 пункта 2 данного приказа профилактическому контролю подлежат несовершеннолетние, совершившие деяния, содержащие признаки уголовного правонарушения, не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 лет). По всем дополнительным вопросам Вы можете обратиться в адрес Министерства внутренних дел, а также по телефону отдела ювенальной полиции МВД РК 8(7172)722040.
25.06.2018
Уразгалиева Нургуль Мараловна
askar72@list.ru
Здравствуйте. Я мать четверых детей обращаюсь к вам с такой проблемой. 24 мая 2018 года моя несовершеннолетняя дочь (12 лет) с подружками играли на детской площадке своего двора. Одна молодая женщина (славянской внешности) начала ругать их, материть и прогонять с площадки. Девочки все казашки, учатся в казахской школе и не могли ответить ей на русском языке. Моя дочь отличница, отлично владеет как казахским языком так и русским языком, неоднократно выступала на различных конкурсах (олимпиадах) по русскому языку. Моя дочь ей вежливо ответила, что она не имеет никакого права так разговаривать с ними, тем более с детьми и прогонять с детской площадки. Женщина еще сильнее стала материть уже мою дочь и угрожала ей в прямом смысле открытым текстом и продолжала выражаться в адрес моей 12 летней дочери нецензурной бранью. Употребление данной лексики оценивается чаще всего как речевая инфантильность и примитивность, как свидетельство низкой речевой культуры или личного неблагополучия. Я всё видела и слышала (живу на первом этаже). Вышла на улицу, чтобы разобраться. Но эта женщина набросилась и на меня с бранью и продолжала даже при мне при матери ребёнка оскорблять и угрожать мою дочь. Тем более что она была в нетрезвом виде. Конечно, степень её опьянения я не могу определить, но перегар алкоголя у неё был не слабый и чувствовался очень заметно. Я боюсь теперь выпускать детей на улицу. Дочь в слезах, её колотило, еле успокоила, ночью плохо спала, вздрагивала. Прошу вас помочь мне: как мне быть, куда обратиться, какие мои дальнейшие действия, как привлечь к ответственности эту женщину. Спасибо.
Ответ:
Уважаемая Нургуль Мараловна! Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее - Комитет), рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 434 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» и влечет штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей. Для восстановления прав несовершеннолетней дочери Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы по месту жительства. В случае возникновения дополнительных вопросов просим Вас обращаться на телефон доверия Комитета по номеру 8 7172 74 25 28.
15.06.2018
Нусюпова Жазира Орыновна
zhazira.nus.76@mail.ru
Талдықорған қаласындағы КММ №2 орта мектебінің 11 «Ә»сынып оқушысы Шаграева А.М. анасы Ж.О.Нусюповадан Талдықорған қаласындағы КММ “№2 орта мектептегі” заңсыз әрекеттер туралы Менің қызым Шаграева Аяжан Талдықорған қаласындағы КММ “№2 орта мектеп” КММ-де 1-сыныптан бері оқиды. Бастауыш сыныптан бастап оқу озаты, түрлі қалалық жəне халықаралық олимпиадалар мен сайыстардың жүлдегері. 9-сыныпты үздік куәлікпен аяқтады.Мектептің қоғамдық өміріне белсенді қатысып жəне 1 сыныптан бастап 9 сыныпқа дейін сынып старостасы болып келді. Мен өзім 1 сыныптан бастап 9 сыныпқа дейін сыныптың ата-аналар комитетінің қатарында болдым. Өзім ата-ана ретінде сыныптағы қоғамдық жұмыстарға, ата-ана жиналыстарына үнемі қатысамын. 10-11 сыныптарда да жиналыстан қалған емеспін. Жоғарыда айтқан жетістіктері мен 10-11 сыныптағы қызымның күнделікті бағаларына сәйкес биыл «Алтын белгі» аттестатын алатынына сенімді болып жүрдім және Аяжан өзі де сенімді еді. Екі апта бұрын ата-аналар чатындағы сынып жетекшісінің хабарламасынан кейін қызымның «Алтын белгі» алмайтынын біліп, мектепке бардым. Барғанда білгенім, 10-сыныпта алгебра, геометрия сабақтарынан қорытындыға «4» қойып, оқу үлгерімі туралы табельге менің орныма сынып жетекшісі өтірік қол қойған. Маған ата-ана жиналыстарында да, жеке барғанда да қызымның үлгерімі «4»-ке төмендегені туралы ескерткен емес. Қызыма математика пәнінің мұғалімі 10-сыныпта жүргенде «ҰБТ-да математика таңдаушы болма, таңдасаң мен саған «5» қоймаймын» деп ашық айтқан және қазір сол айтқанын істеп отыр. Екі жыл бойы электронды журналға көшкендіктен күнделікті бағаларды, тіпті тоқсандық бағасын да көре алмадық. Себебі бірде-бір жиналыста электронды күнделік туралы айтылмаған жəне де жеке өз басыма логин, пароль берілген емес. Электронды күнделіктің логині мен паролін осы келеңсіз жағдайға байланысты тексеріс басталғанда ғана, яғни 25.04.2018 ж. өзім ағайға ватсаппен жазып сұраған соң ғана қызымнан беріп жіберді. Оның өзінде 10-сыныптағы бағаларды көруге мүмкіндік берілмеді. Күнделікке қарасақ, қызым ауырып сабаққа бармаған (анықтамамасы бар) күндерге де баға қойылған. Осыдан-ақ, мұғалімнің бағаны ойдан қоятыны, дәлелсіз қоятыны анық байқалады. Биылғы жылы тек алгебра, геометрия пәндерінен ғана емес, барлық сабақтардан келісілген түрде «4» қойып отыр. Себебі, мектеп директоры алдындағы алғашқы кездесуде ешқандай пән мұғалімі қызымның білімінің қай тақырыптар бойынша, қай уақыттан бері төмендегенін ашып айтып, дәлелдей алмады. 11-сынып басталғалы ешқандай сабақ өз деңгейінде өткен емес, стандарттық бағдарлама оқытылған жоқ. Тек ҰБТ-ге ақылы тест алумен ғана шектелді. Сол ақылы тест нәтижесімен тоқсандық бағаларды қоя салады. Менің директорға, қалалық білім бөліміне жасаған шағымымнан соң оқушыларға нақты тақырыптар оқытылуда. Осы мәселе бойынша өз кезегімен мектеп директоры Л.Ж.Байсоваға (09.04.2018 ж.), Талдықорған қалалық білім бөлімінің басшысы Ж.Б.Жолдыхановқа (16.04.2018 ж.), Алматы облыстық білім басқармасының басшысы Д.Ж.Жунусовқа (20.04.2018 ж.) және Алматы облыстық білім саласын бақылау департаментінің басшысы С.Ж.Досматоваға (23.04.2018 ж.) шағым-өтініш жаздым. Қазіргі күні мектеп директоры мен мұғалімдер тарапынан сол сыныптың ата-аналарын маған қарсы пікір айтуға ұйымдастыру шаралары ашық жүріп жатыр. Алдыма жеке келіп, таңертеңгі уақытта күтіп тұрып реніш білдірген ата-ана да болды. Бүгін, 26.04.2018 ж. таңертең сағат 8.00-ге ата-аналарды шұғыл түрде жинап, мектеп директоры, орынбасарлары және сынып жетекшісі жиналыс ашты. Сынып жетекшісі бізбен жиналыста болған екі сағатта тағы да екі сыныпта сабақ болған жоқ. Жиналыстың болатыны сынып жетекшісі емес, ата-ана арқылы хабарланды. Директор жиналғандарға сынып жетекшісіне шағым түскені туралы айтты және жиналысты «табельге қол қойғыза ма, жиналыс бола ма, сынып жетекшісін уақытша ауыстырсақ, келісесіздер ме?» деген сұрақтарға арнады. Әрине, 11-сыныпты аяқтауға 1 ай қалғанда сынып жетекшісі ауысқаның мен де қаламаймын. Барлық ата-аналарды маған қарсы қойып, бір ата-ананың мені балағаттауына дейін жол берілді. Педагогтар тарапынан қабылданған шешімнің түрі осылай болды: конструктивті диалог құра алмайтын, объективті шешім қабылдай алмайтын педагогтар мені және қызымды сынып ұжымына жағымсыз етіп көрсетуді көздеген. Мен үшін басқа оқушылардың және олардың ата-аналарының мәселесі емес, өз қызымның құқығын қорғау, қызыма қатысты заңсыз әрекеттерді тоқтату және жауапты тұлғалардың өз әрекеттеріне жауап беруі маңызды! Менің жауабын білгім келетін сұрақтар: 1. 9 жыл «үздік» оқыған оқушының 10-11 сыныпта үлгерімі төмендегені туралы ата-анасына неге ақпарат берілмейді? Жəне де ондай үздік оқыған бала неге мектеп әкімшілігінің бақлауында болмайды? (Жиналыстардан ешқашан қалған емеспін, жекелей де сынып жетекшісімен хабарласып тұрдық). 2. 9 жыл «үздік» оқыған оқушының 10-11 сыныпта бағасы «4» болып жатқаны, қай тақырыптар бойынша білімін арттыру керек екені оқушының өзіне неге ашық айтылмайды? (Электронды күнделік бала тағдырына балта шапса, қажеті қанша?) 3. Менің орныма табельге өтірік қол қойған тұлға неге жазаланбайды және өтірік қол қою не үшін керек болды? (бағаны өтірік қойғандықтан, менен жасыру әрекеті деп білемін) 4. Жеке оқушымен, оның ата-анасымен, мектеп әкімшілігімен, сынып жетекшісімен және пән мұғалімімен болып жатқан даулы жағдайға неге басқа адамдар араластырылды? (менің әріптестерімді, басқа ата-аналарды үгіттеу) 5. Мектеп директоры мектептегі процессті неге бақылауда ұстай алмайды және мен өтініш бергеннен бастап аталған мәселені талдауға, нақты шешім қабылдауға неге немқұрайлылық танытты? (өтірік қол қою, мұғалімнің оқушыны қорқытуы, электронды күнделік логинін уақытында бермеу, өтірік баға қою, оқушыларды ашық қорқытып «ҰБТ тапсырмаймыз» деген өтініштер алу, ата-аналарды таңертеңгі сегізде жинап «ата-аналар жиналысында табельге қолды өзіміз қоямыз» деген қолхат алғызу, ата-аналардың арасында ұрыс-керіс ұйымдастыру). Нусюпова Жазира Талдықорған қаласы
Ответ:
Құрметті Жазира Орыновна! Балалардың құқықтарын қорғау комитеті (бұдан әрі-Комитет) Алматы облысы Талдықорған қаласы № 2 орта мектептің мектеп әкімшілігіне қатысты жазған өтінішіңізді қарастырып, келесіні хабарлайды. Сіздің өтінішіңіз бойынша Комитет өз құзыреті шегінде Алматы облысы Білім басқармасына (бұдан әрі-Басқарма) сұраныс жолданды. Басқарманың ақпараты бойынша 2016 жылғы 4 қарашадағы №4 хаттамға сәйкес 2016-2017 оқу жылының І тоқсан қорытындысы бойынша педагогикалық кеңес өткізілген. Кеңестің шешімі бойынша 9 сыныпты үздік аяқтап, 10 сыныптың І тоқсан қорытындысы бойынша үлгерімі төмендеген оқушыларға назар аудару туралы пән мұғалімдеріне тапсырмалар берілген. Қызыңыз Шаграева Аяжанға 10 сыныптың 1-тоқсаннан бастап қандай пәндер бойынша «4» деген бағамен қорытылғаны туралы хабарланған. Сонымен қатар, мектептің пән мұғалімдерімен әрбір оқушының білімінде байқалған ақауларға қатысты тиісті жұмыстар атқарылған. «Күнделік» электронды жүйесі ата-аналар қоғамдастығының жалпы білім беретін мектептердің педагогтері мен оқушылары арасындағы қарым-қатынастарды нығайту, оқу-тәрбие процесін жетілдіру мақсатында пилоттық жоба ретінде енгізілді. 11 сынып оқушыларының ата-аналарымен өткен жиналыста мектеп директоры «Күнделік» ақпараттық жүйесінің логині мен құпия сөзінің уақытылы берілуін және оқу-үлгерім табеліне қолды тек ата-анасы қоюын ескерткен. Сонымен қатар, сынып жетекшісіне немесе пән мұғалімдеріне қатысты туындаған мәселелер болса уақытында мектеп әкімшілігін хабардар ету керектігі айтылған. Оқушының сабақ үлгерімі мен тәртібі туралы табеліне қойылған қолдың иесін анықтау мақсатында Талдықорған қаласының білім бөлімі» ММ-нің «№ 2 орта мектеп» КММ-нің директоры Байсова Ляйля Жанатовна Талдықорған қаласының ішкі істер басқармасына 2018 жылғы 27 сәуірде ресми хат жолданды. Алайда, сабақ үлгерімі мен тәртібі туралы табельге қойылған қолдың иесін анықтау ұзақ уақыт көлемінде жүргізіледі. Сонымен қатар Талдықорған қаласының ішкі істер басқармасына 27 сәуір күні Сізден де түскен арыздың негізінде Сотқа дейінгі тергеп тексерудің бірыңғай тізіміне №181911031000994 санымен Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің 385 бабының 3 бөлігімен көзделген құқық бұзушылық белгілері бойынша қылмыстық іс тіркелген. Қылмыстық іс бойынша тергеу амалдары жүргізіліп, қолтаңба сараптамасы тағайындалған. Қазіргі таңда сараптама қорытындысына сәйкес қосымша тергеу амалдары жүргізіліп, қылмыстық іс бойынша заңды шешім қабылдануда. Алматы облысының білім саласындағы бақылау департаментінің 2018 жылғы 10 мамырдағы № 82 қаулысына сәйкес Талдықорған қаласының білім бөлімі» мемлекеттік мекемесінің «№ 2 орта мектеп» КММ-нің директоры Байсова Ляйля Жанатовнаға және № 83, 84, 85, 86 қаулыларына сәйкес биология, география, физика, ағылшын тілі, математика пәндерінің мұғалімдеріне 11 «Ә» сынып оқушысы А. Шаграеваға денсаулығына байланысты сабақта жоқ болған күндерінде негізсіз баға қойылғаны үшін Қазақстан Республикасының «Әкімшілік құқық бұзушылық туралы» Кодексінің 409-бабының 1-тармағы бойынша әкімшілік жаза қабылданды. Сонымен қатар, мектеп әкімшілігінің функционалдық міндетері айқын белгіленіп, бекітілген. Мектеп директоры мектептің оқу-тәрбие үрдісіне басшылық жасап, білім сапасын назарда ұстауда. Жауаппен келіспеген жағдайда, Сіз «Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 12 бабына сәйкес сотқа жүгінуге құқылысыз.
01.06.2018
Садывакасова Дильнара Нусюпжановна
dnurabaeva.1978@gmail.com
Уважаемый Нурбек Абубекович! Мой супруг подал документы на удочерение моей дочери. Мы женаты с 2011 года. Наше обращение приняли в " Отделе образования города Капшагай осуществляющие функции органы опеки и попечительства" и дали нам талон. Номер талона 181916000141100041 на имя Нурабаева Ж.Ч. Должны были прийти проверить жилищно бытовые условия. Но по сей день никто не приходил. Так как мы с мужем целый день на работе мы попросили чтобы когда придут позвонили заранее. Чтобы мы были дома. Помогите, нам пожалуйста. Мы проживаем: Алматийнская область, город Капшагай, поселок Шенгельды.
Ответ:
Уважаемая Дильнара Нусюпжанова! Комитет по охране прав детей Министерства образования и науки Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение касательно обследования жилищно-бытовых условий, сообщает следующее. В целях рассмотрения Вашего обращения, нами направлен запрос в Управление образования Алматинской области (далее – Управление). По информации Управления, Органом опеки и попечительства города Капшагай 15 марта 2018 года было принято заявление от Нурабаева Ж.Ч. о проведении обследования жилищно-бытовых условий по адресу: село Шенгельды, ул.Комсомольская, д. 5, кв. 47. Так, администрацией средней школы № 6 имени К. Жалаири в течение 15 календарных дней было совершено 3 выезда на указанный Вами адрес (19.03.2018г, 26.03.2018г., 27.03.2018г.). В свою очередь, Нурабаев Ж.Ч. был трижды уведомлен посредством телефонной связи о выезде по данному адресу. Однако в связи с нахождением Нурабаева Ж.Ч. на работе, администрацией средней школы № 6 имени К. Жалаири не удалось составить Акт жилищно-бытовых условий. Вместе с тем, 29 марта т.г. Нурабаеву Ж.Ч. было сообщено посредством телефонной связи о сроках закрытия обращения, на что был получен ответ: «Я на работе, напишите, что я не смог показать жилье». На заявление Нурабаева Ж.Ч. направлен официальный ответ 29 марта 2018 года за №ЖТ-Н-41 (копия прилагается). Также сообщаем, что Нурабаев Ж.Ч. с момента подачи заявления по сегодняшний день ни разу не обращался в органы опеки и попечительства города Капшагай для получения ответа по обращению и проведению обследования жилищно-бытовых условий.

Страницы

© 2018 Комитет по охране прав детей

Индекс 010000, город Астана, ул. Мангилик ел, 8
Дом Министерств, 11 подъезд
Тел.: 8 7172 74 23 42

Яндекс.Метрика